Exposition

Accueil > Exposition > Contenu

Pourquoi les systèmes de montage solaire en Afrique du Sud, système de rayonnement solaire aet, systèmes de montage solaire brisbane

Systèmes de montage solaire afrique du sud

solar mounting systems south africa solar mounting systems south africa

Situé dans la province nord de l'Afrique du Nord, la province du Cap Nord, possède les ressources phares et thermiques les plus riches du monde. Le 5 février dernier, Khi Solar One, la première centrale thermique de type tour en Afrique du Sud, a été officiellement mise en service. L'usine a installé 50 MW, ce qui pourrait fournir de l'électricité à 65 000 habitants.

Après une nouvelle amélioration de la technologie, la centrale au coucher de soleil actuel peut également être alimentée par 2 à 3 heures d'électricité. La tour de collecteur de la centrale électrique a environ 205 mètres de haut, un total installé autour de 4160 jeux de système miroir héliostats, un seul ensemble d'espace d'éclairage hélioculaire de 140 mètres carrés, la zone d'éclairage totale d'environ 576800 mètres carrés. Ils sont capables de suivre le mouvement de la trajectoire du soleil, le soleil se reflète dans la tour de collecte de chaleur, la chaleur générée par le dissipateur de chaleur pour produire de la vapeur, qui entraîne la turbine pour produire de l'électricité.

L'Afrique du Sud actuelle est à l'ère du développement des énergies renouvelables, la région du Nord axée sur la planification et la construction d'un certain nombre de centrales solaires, les zones côtières du sud regroupent de nombreuses centrales éoliennes, la capacité totale installée de La centrale électrique jusqu'à 2,2GW, et ce chiffre dépasse la taille de l'électricité existante installée dans la plupart des pays africains.

La production d'électricité de ces stations augmente, aidant l'Afrique du Sud à mettre fin à l'alimentation il y a un an. Dans un pays qui dépend encore de l'énergie du charbon, les efforts de l'Afrique du Sud pour développer les énergies renouvelables sont appréciés par de nombreux spécialistes de l'énergie et des écologistes et deviennent un exemple pour les pays en développement.

Mais la société d'énergie d'Etat sud-africaine Eskom et certains fonctionnaires du gouvernement ne sont pas d'accord avec cette approche. Ils croient que les coûts de production d'énergie éolienne et de production d'énergie solaire sont élevés et peu fiables, de sorte qu'ils intensifient leurs investissements dans l'énergie nucléaire, pour construire trois centrales nucléaires au total neuf réacteurs, la capacité totale installée de ces centrales nucléaires jusqu'à 9,6 GW .

Le débat sur les tendances énergétiques futures en Afrique du Sud s'est intensifié, impliquant souvent la capacité installée et les aspects techniques, et déclenchant des attaques personnelles mineures entre les fonctionnaires et les ingénieurs en électricité. En outre, ces différends impliquent également la position politique de certains, comme le président scintillant Jacob Zuma. En général, le gouvernement sud-africain préconise fortement le développement de l'énergie nucléaire, tandis que d'autres soutiennent davantage le développement des énergies renouvelables.

Le chef de projet de génération d'électricité d'Eskom, Matshela Koko, a déclaré que la cause fondamentale d'une série d'attaques personnelles est principalement due au développement du développement de l'énergie nucléaire sont essentiellement des factions du président Zuma, des personnes soupçonnées de corruption. En fait, les gens d'Afrique du Sud n'ont pas regardé l'énergie nucléaire calmement, mais avec une vision politique claire. Matshela Koko fait valoir que si les gens analysent calmement d'un point de vue technique et technique, ils finiront par arriver à la conclusion que l'Afrique du Sud a besoin d'énergie nucléaire.

À l'heure actuelle, les pays en développement surveillent de près la confrontation entre l'énergie nucléaire et l'énergie nouvelle, les gens veulent développer ces deux énergies à faible teneur en carbone pour promouvoir leur développement économique. Des pays comme le Bangladesh, la Biélorussie, la Turquie, les Émirats arabes unis et le Vietnam développent activement l'énergie nucléaire.

Et de nombreux pays africains abandonnent progressivement la pollution traditionnelle de l'énergie fossile et le développement de l'énergie solaire et de l'énergie éolienne comme raccourci pour promouvoir la croissance de l'énergie. Comme le Malawi et la Zambie, qui avaient déjà consommé un grand nombre de sources d'eau pour les centrales hydroélectriques en raison d'une sécheresse sévère. Cependant, le développement des énergies renouvelables permettra de diversifier les choix d'énergie des pays qui dépendent uniquement de l'énergie unique pour obtenir de l'électricité.

En tant que pays le plus développé d'Afrique subsaharienne, l'Afrique du Sud possède la moitié de l'électricité produite par le continent africain. En 1984, l'Afrique du Sud a mis en service la première centrale nucléaire en Afrique, bien que 80% de l'électricité du pays à partir du charbon.

Cependant, en raison de l'absence de planification de l'alimentation mature, en 2008, l'Afrique du Sud a été contrainte de mettre en œuvre des coupures de courant. En 2011, en raison de la demande urgente d'électricité, l'Afrique du Sud a commencé à mettre en œuvre un programme d'approvisionnement en production d'énergie renouvelable (REIPPPP) pour une série de projets d'énergie renouvelable grâce à des appels d'offres pour attirer un grand nombre de projets privés d'énergie solaire et éolienne Entreprise.

En juin de cette année, la valeur totale de 14 milliards de dollars américains, dont 102 projets ont été présélectionnés, dont 44 projets sont réalisés dans un délai de deux ans, avec une capacité installée totale de 2.2GW. En revanche, la construction dirigée par le gouvernement sud-africain de deux projets de charbon et d'électricité fait face à un retard continu et à des dépassements sérieux.

"Le programme est très réussi, sans interruption et progresse sans heurts, et des personnes dans le reste du monde ont assisté à la mise en œuvre réussie de ce programme", a déclaré Wikusvan Niekerk, directeur du Centre de recherche sur les énergies renouvelables de l'Université Stanley Bush en Afrique du Sud. Les gens sont fiers des choses. "

Espagne Abengoa est le premier développeur à gagner deux contrats de centrales thermiques et thermiques près d'Upington. Contrairement à la production d'énergie photovoltaïque, la production d'énergie thermique et thermique peut utiliser le système de stockage de chaleur pour continuer à générer de l'électricité après le coucher du soleil.

Upington près de la température jusqu'à 45 ℃ et ensoleillé tout au long de l'année. Kay Solar Un directeur général de la centrale thermique José David Cayuela Olivencia a déclaré que l'Afrique du Sud est l'un des meilleurs endroits pour développer la génération d'énergie thermique dans le monde.

Les centrales électriques à la lumière et à la chaleur dans le pic de la soirée peuvent encore générer de l'électricité, mais elles doivent également payer un certain prix pour les personnes d'Afrique du Sud. Par exemple, la centrale thermique thermique ESKOM et Khi Solar One a signé un accord d'achat d'énergie de 20 ans, le prix de l'accord est significativement plus élevé que le prix photovoltaïque.

Le président d'Eskom, Brian Molefe, a déclaré que l'électricité fournie par les centrales photovoltaïques et éoliennes fluctuerait ou le lendemain pour restaurer l'offre et d'autres instabilités. Parce que le soleil après la montagne ou en l'absence de vent, les centrales photovoltaïques et éoliennes cessera de courir. Cependant, si le coût est faible et que la technologie efficace de stockage d'énergie à énergie renouvelable a été développée, les énergies renouvelables auront de meilleures perspectives de développement.

L'Afrique du Sud envisage de se débarrasser de la dépendance à l'égard du charbon au cours des prochaines décennies, de pratiquer les objectifs environnementaux de l'Accord de Paris et d'atténuer les changements climatiques, et les responsables d'Eskom pensent que, en développant vigoureusement l'énergie nucléaire, ils peuvent répondre à leurs besoins énergétiques.

M. Koko, chef de la centrale électrique d'Eskom, a déclaré qu'il fallait faire face au pouvoir de Kieh, et s'ils ne développaient pas de charbon, ils devaient choisir de développer l'énergie nucléaire.

Mais certains affirment que la construction d'un réacteur nucléaire avec un cycle de vie de 60 à 80 ans donnera à l'Afrique du Sud une source d'énergie adéquate et que l'énergie nucléaire sera aussi faible que le coût des énergies renouvelables. Au cours des cinq dernières années, les centrales solaires et les coûts de production des centrales éoliennes ont beaucoup baissé. Parallèlement, des centrales électriques plus approuvées sont en construction et les prix de l'électricité produits par ces stations créeront un record de prix inférieur en Afrique du Sud. Mais les critiques de l'énergie nucléaire ont déclaré qu'au cours des prochaines décennies, l'énergie et d'autres aspects de l'innovation continue et des progrès de la technologie devraient rendre les centrales nucléaires de longue durée éventuellement devenir un fardeau en Afrique du Sud.

Certains critiques ont déclaré qu'un grand nombre de centrales nucléaires à l'avenir seraient obsolètes et éliminées parce que le réseau national est de plus en plus dispersé. Et de plus en plus d'entreprises sud-africaines installent des panneaux solaires photovoltaïques dans différentes villes, ce qui rendra la grille plus dispersée. Dans certaines parties de l'Afrique, de plus en plus de villageois commencent à relier le téléphone à leurs panneaux solaires distribués à l'extérieur de la maison de briques de boue.

Harald Winkler, directeur du Centre de recherche sur l'énergie de l'Université du Cap, a déclaré que, en fait, le concept de Kita Electricity est devenu le passé, tandis que Eskom développe du charbon et l'énergie nucléaire est Kita Electric. Bien que la tendance future au développement de la grille ne soit pas connue, mais on peut voir que l'Afrique du Sud et d'autres parties du monde sont de plus en plus éparpillées.

Il convient de noter que le principal institut de recherche d'Afrique du Sud, le Conseil de la recherche scientifique et industrielle, s'oppose également à la construction de centrales nucléaires en Afrique du Sud. Selon la Commission, l'énergie solaire, l'énergie éolienne et le gaz naturel et d'autres utilisations énergétiques suffisent à répondre à la demande de l'Afrique du Sud en matière d'énergie à faible coût.

Tobias Bischof-Niemz, chef du comité, a déclaré que même si l'Afrique du Sud ne continue pas à exploiter du charbon et à construire de nouvelles centrales nucléaires, elle est bien placée pour ouvrir une consommation d'énergie peu coûteuse et réaliser une structure énergétique à faible teneur en carbone.