AIE : la méthodologie d'estimation de l'ombrage BIPV est essentielle au déploiement

Un rapport récent de l'Agence internationale de l'énergie (IEA-PVPS) sur la numérisation du photovoltaïque intégré au bâtiment (BIPV) a révélé que de nombreux professionnels du BIPV ne sont pas sûrs de la méthode appropriée pour évaluer l'ombrage dans les projets BIPV.

La tâche15 de l'Agence internationale de l'énergie (AIE-PVPS) a mené une enquête mondiale sur les flux de travail et les méthodes de conception BIPV. L'équipe a interrogé 80 professionnels de 10 groupes professionnels BIPV, dont des architectes, des ingénieurs, des chercheurs, des installateurs photovoltaïques et des promoteurs immobiliers du monde entier.

L'enquête a identifié des méthodes, des approches et des flux de travail dans quatre domaines clés de la conception et de l'analyse BIPV : le rayonnement solaire, la puissance de sortie BIPV, la performance des bâtiments et les résultats financiers et de conception.

Le rapport a révélé que "les répondants manquaient de connaissances sur les méthodes et les modèles utilisés pour estimer [les plans de réseau], la puissance de sortie, les émissions spécifiques, les effets d'îlot de chaleur, les exigences thermiques, d'éclairage, structurelles et d'incendie pour les projets BIPV", écrivent les auteurs.

En ce qui concerne l'ombrage, l'enquête a révélé que plus de 25 % des répondants ne savaient pas quelle était la méthode la plus appropriée pour évaluer l'ombrage des projets BIPV. La plupart des professionnels ont choisi la méthode de lancer de rayons, suivie de la méthode d'ombrage en pourcentage, puis de l'outil de carte d'horizon d'ombrage en champ lointain.

"Pour bien faire cela, nous avons besoin de meilleurs outils de conception de bâtiments", a déclaré Rebecca Young, professeur agrégé à l'Université RMIT en Australie et co-auteur du rapport, ajoutant que les outils de conception de bâtiments existants utilisent actuellement des méthodes d'estimation d'ombrage sous-optimales.

Premièrement, de nombreux produits PV sont généralement absents des bases de données de ces outils, ce qui conduit à des calculs utilisant des paramètres imprécis. Deuxièmement, l'ombrage est généralement évalué pour de grandes surfaces de bâtiments et à de courts intervalles, plutôt que pour des panneaux individuels sur de longues périodes. Selon Young, c'est parce que ce dernier calcul prend beaucoup de temps et nécessite beaucoup de puissance de calcul.

Les professionnels peuvent également manquer de connaissances techniques pour utiliser les outils disponibles, selon Young. Les informations sur l'utilisation de ces outils ne sont souvent pas facilement disponibles. "De nombreuses entreprises n'utilisent pas de logiciels de conception de bâtiments sophistiqués, ce qui rend les simulations très conceptuelles et de haut niveau et ne fournit pas de simulations très détaillées", a-t-elle déclaré.

Le rapport de l'Agence internationale de l'énergie (AIE-PVPS) a conclu que, entre autres méthodes, la recherche et le développement de la méthode la plus appropriée pour les estimations d'ombrage BIPV sont nécessaires pour améliorer leur acceptation. "En raison de la nature interfonctionnelle des BIPV en tant que matériaux de construction et dispositifs électrotechniques, il est nécessaire d'améliorer les connaissances et la sensibilisation aux méthodes de conception et d'analyse BIPV et aux flux de travail parmi les professionnels de l'industrie [du bâtiment, de l'ingénierie et de la construction] et de l'industrie BIPV. ", ont déclaré les auteurs.